РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року Справа №2/0624/480/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі Воробей Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 24 січня 2011 року укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 1863 грн. 47 коп., яка складається з наступного: 998 грн. 40 коп. заборгованість по кредиту, 300 грн. 14 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф(фіксована частина), 64 грн. 93 коп.- штраф (процентна складова).
За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договору не виконує, і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, оскільки відбуває покарання в Житомирській виправній колонії №4, однак до суду надійшла заява відповідача про слухання справи у його відсутності, заявлений позов не визнає, так як відбуває покарання і не має змоги виплачувати заборгованість по кредиту.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:
В судовому засіданні встановлені наступні факти:
24 січня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 1863 грн. 47 коп., яка складається з наступного: 998 грн. 40 коп. заборгованість по кредиту, 300 грн. 14 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф(фіксована частина), 64 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова).
Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та не заперечується відповідачем (а.с.4).
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязань по договору кредиту не виконав, суд позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольняє та стягує з відповідача заборгованість по договору кредиту в повному обсязі.
Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) пропорційно до задоволеної частини вимог у вигляді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1863 (тисяча вісімсот шістдесят три)грн. 47 коп., яка складається з наступного: 998(девясот девяносто вісім) грн. 40 коп. заборгованість по кредиту, 300(триста) грн. 14 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500(пятсот) грн. 00 коп. штраф(фіксована частина), 64 (шістдесят чотири)грн. 93 коп.- штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. .Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 64993919400001 судовий збір в розмірі по 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія:вірно
Суддя:
Судове рішення № 46314988, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/480/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: