Справа № 285/4828/14-ц
УХВАЛА
"08" липня 2015 р.
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
В складі: головуючої судді Савицької Л. Й.,
при секретарі Дуяновій Г. Г.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання позивача
про витребування доказів в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинськрембуд"
про стягнення заборгованості, із виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме: у Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області інформацію про баланс Публічного акціонерного товариства «Новоград-Волинськрембуд» і.к. 03330123 та сплату підприємством загально-обовязкових (податкових) платежів у тому числі по податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі, земельного податку, тощо за період з 20.12.2012 року по 01.07.2014 року.
В судовому засіданні представники відповідача заперечила відносно заявленого клопотання.
Витребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Враховуючи неможливість одержання та подання позивачем доказового матеріалу до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його клопотання.
Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.
В порядку забезпечення доказів витребувати у Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області інформацію про баланс Публічного акціонерного товариства «Новоград-Волинськрембуд» і.к. 03330123 та сплату підприємством загально-обовязкових (податкових) платежів у тому числі по податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі, земельного податку, тощо за період з 20.12.2012 року по 01.07.2014 року.
Ухвала суду підлягає виконанню до 01 серпня 2015 року.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Головуюча Л. Й Савицька
Судове рішення № 46314115, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4828/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: