Постанова № 46313880, 08.07.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.07.2015
Номер справи
278/1622/15-к
Номер документу
46313880
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 278/1622/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Буткевича М.І.,

з участю секретаря Левченко С.О.,

прокурора Мохарева О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

цивільного позивача ОСОБА_5,

представника цивільного позивача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого подав суду заяву про відвід прокурора. Заява мотивована тим, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження прокурором було безпідставно, на думку захисника, відмовлено у задоволенні клопотань захисту про проведення додаткової експертизи та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, що, на думку захисника, викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, думку інших учасників щодо заявленого відводу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні у випадку, якщо існують обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості. Відмова у задоволенні клопотань сторони захисту у проведенні додаткової експертизи та у закритті кримінального провадження само по собі не є такими обставинами, що викликають сумнів в неупередженості, а позицією сторони обвинувачення відносно конкретного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника через його необгрунтованість.

Керуючись ст. ст. 80-81, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід прокурора Мохарева О.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 46313880 ?

Документ № 46313880 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46313880 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46313880 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46313880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46313880, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 46313880, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46313880 відноситься до справи № 278/1622/15-к

Це рішення відноситься до справи № 278/1622/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46149662
Наступний документ : 46314011