Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2218/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2014 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2014 року о 05 год. 45 хв. на 22 км. автодороги Рогачів- Романівка Романівського району Житомирської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес , державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля , здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушив вимоги п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 29 жовтня 2014 року о 05 год. 45 хв. на 22 км. автодороги Рогачів- Романівка , керуючи автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_3 , здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який рухався в попутному напрямку та зупинився, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому була погана видимість , так як був дим із-за горіння торфу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також його поясненнями , даними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2
Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, який вину у вчиненому визнав , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу мінімального розміру.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави.
Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 680 гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду )
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 46313429, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/2218/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: