Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2114/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2014 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної ДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Баранівка Агро»
за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення , ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Баранівка Агро» с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області , допустив наступне порушення не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: не відобразив у податковому розрахунку форми 1ДФ у 1 кварталі 2014 року наданої фінансової допомоги фізичній особі під ознакою доходу «153» та подав з недостовірними відомостями форму 1ДФ за 4 квартал 2013 року із зазначенням недостовірних реєстраційних номерів облікових карток платників податків, по яким нараховувались (виплачувались) доходи фізичним особам громадянам у вигляді орендної плати за земельні паї під ознакою доходу « 106», чим порушено п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями. Вказане порушення виявлено 10.10.2014 року .
ОСОБА_1І . в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що виявлені порушення мали місце, в цій частині він не проконтролював роботу головного бухгалтера. Обіцяє в майбутньому не допускати аналогічних порушень.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що помилково вказав код орендодавців.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також витягом з акту перевірки від 10.10.2014 року № 1351/01-208/38107088, де вказані виявлені порушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 допущено порушення податкового законодавства , але враховуючи, що він не притягувався до відповідальності за вчинення аналогічних порушень, вину визнав, розкаявся у вчиненому, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, справу відносно нього слід закрити на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Оголосити усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 46313408, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2114/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: