Справа № 191/1850/15-ц
Провадження № 2-н/191/84/15
С У Д О В И Й Н А К А З
08.07.2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1156 грн. 49 коп., та суми судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.,
відповідно до ст. ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 610, 611, 615, 617, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Полтавська, 53 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2, в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Крилова, 8, на р/р 26038300193414 в ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 24607936 заборгованість за спожитий природний газ за період з 31.12.2014 року по 09.04.2015 рік у розмірі 1156 (одна тисяча сто п»ятдесят шість) грн. 49 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Полтавська, 53, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Крилова, 8, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», Код ЄДРПОУ 24607936, МФО 300647, 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при поданні заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Порошина
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 1051 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 46313205, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1850/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: