Справа № 185/8510/14-ц
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград питання щодо заміни неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року провадження по вказаній справі відкрито.
23 жовтня 2014 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно з якою належним відповідачем вказано Павлоградську міську раду Дніпропетровської області.
3гiдно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно відповідача ОСОБА_2 на належного - Павлоградську міську раду Дніпропетровської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46312825, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8510/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: