Ухвала суду № 46312751, 10.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

10 червня 2015 року

Справа № 203/3532/15-к

1-кс/0203/1315/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000636, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 20:00 год. 25.02.2015 до 11:00 год. 26.02.2015, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 7, біля ресторану «Поплавок», незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Volkswagen POLO» білого кольору, (д.н. НОМЕР_1), що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останній матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_2, яка пояснила, що 25.02.2015 близько 18:30 год. ОСОБА_2 прибула до ресторану «Поплавок» по вул. Набережна Леніна,7 в м. Дніпропетровську на вищевказаному автомобілі та залишила його на автомобільній парковці біля вказаного ресторану, зачинила на центральний замок та сигналізацію, сама пішла до ресторану «Міміно». В ресторані «Міміно» ОСОБА_3 відпочивала разом з чоловіком ОСОБА_4. Близько 20:00 год. вони покинули приміщення ресторану «Міміно», проте до місця проживання направились на таксі, у звязку з тим, що вживали алкогольні напої. Автомобіль «Volkswagen POLO» білого кольору, (д.н. НОМЕР_1), залишила на автостоянці ресторану «Поплавок». Близько 11:00 год. 26.02.2015 на мобільний номер потерпілої ОСОБА_2 +38(050) 830-77-76 з мобільного номеру +38(067) 613-00-00 зателефонував її чоловік ОСОБА_4 та повідомив про відсутність автомобіля «Volkswagen POLO» (д.н. НОМЕР_1), на автостоянці ресторану «Поплавок» в м. Дніпропетровську.

В ході проведення досудового розслідування співробітниками карного розшуку при проведенні заходів було встановлено громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, буд. 46, та який користується з січня 2015 по червень 2015 мобільним звязком мобільного оператора ПрАТ «Київстар», з номером +38(098) 625-93-38.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебувають у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»(ЄДРПОУ 25017674, м. Днiпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), про зв'язок мобільного терміналу абонента мобільного оператора «Київстар» з номерами: +38(098) 625-93-38, в період часу з 00:00 год. 01.02.2015 по 00.00 год. 01.06.2015, із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б», з метою встановлення особи, яка скоїла злочин.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670000636 від 26 лютого 2015 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя звернув увагу на те, що слідчим в порушення вищезазначених вимог КПК України не додано доказів на підтвердження того кому належить мобільний номер +38(098) 625-93-38, а також причетність власника зазначеного номера до скоєного кримінального правопорушення, тому суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000636, - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко