22 травня 2015 року
Справа № 203/2985/15-к
1-кс/0203/1047/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Єдаменка С.В.,
при секретарі Лісіцина М.С.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речейі документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
21 травня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04.02.2015 невстановлена особа у невстановлений час надала державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, завідомо підроблені документ, що надає право, а саме: ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7213/14 від 22.01.2015, на підставі чого було припинено обтяження на будівлю за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. А. Янгеля, 35, яка належить ТОВ ВКЦ «КРОК» (ЄДРПОУ 30487376).
Допитаний в якості свідка головний спеціаліст Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 пояснив, що йому невідомо хто надав вищезазначену ухвалу по справі №904/7213/14 від 22.01.2015, на підставі чого було припинено обтяження на будівлю за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А. Янгеля, 35, оскільки будь-яка кореспонденція може бути надіслана як поштою, так і надана наручно до канцелярії.
В подальшому, на початку березня 2015 керівник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС ДМУЮ ОСОБА_3 попросив головного спеціаліста ОСОБА_2 надати документи реєстраційної справи, зокрема оригінал ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7213/14 від 22.01.2015 щодо припинення обтяження на нерухоме майно за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А. Янгеля, 35, після чого документи ОСОБА_2 повернуті не були, і зберігаються у керівника відділу.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7213/14 від 22.01.2015 щодо припинення обтяження на нерухоме майно за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А.Янгеля, 35, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, з подальшою можливістю вилучення оригіналу.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670000574 від 21 лютого 2015 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7213/14 від 22.01.2015 щодо припинення обтяження на нерухоме майно за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А.Янгеля, 35, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, з можливістю вилучення оригіналу.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7213/14 від 22.01.2015 щодо припинення обтяження на нерухоме майно за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. А.Янгеля, 35, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, з подальшою можливістю вилучення оригіналу.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 46312747, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2985/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: