07 травня 2015 року
Справа № 203/2656/15-к
1-кс/0203/931/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Єдаменка С.В.,
при секретарі Кретові К.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040670000781, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015040670000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, в якості підозрюваного був допитаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що придбав наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0417 гр., за грошові кошти у сумі 120 грн. у малознайомого йому чоловіка на імя Сергій, якому подзвонив на його мобільний номер +38(098)764-03-24, та домовився про зустріч. 11.02.2015 близько 12:00 год. Сергій передав ОСОБА_2 вищезазначений наркотичний засіб за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1/9.
Слідчий просить надати доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного звязку, для встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначений злочин і користується мобільним номером +38(098)764-03-24.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670000781 від 12 березня 2015 року. (а.с. 1)
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 159, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження особи яка може бути причетна до вчинення вказаного правопорушення, в період часу з 01.02.2015 по 01.04.2015, що потребує витребування інформації, яка перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» щодо абонента, який користується мобільним номером +38(098)764-03-24.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд.103-А; ЄРДПОУ: 25017674), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонента з номером +38(098)764-03-24, в період часу з 01.02.2015 по 01.04.2015 із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б».
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 46312687, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2656/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: