Ухвала суду № 46312619, 14.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

14 квітня 2015 року

Справа № 203/2226/15-к

1-кс/0203/779/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12013040670001632, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року слідчий із погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового слідства встановлено, що 03.04.2013 року приблизно о 19.00 годин до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області надійшла письмова заява від начальника відділу по обслуговуванню відділення ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 щодо встановлення факту зловживання службовим становищем співробітником банку ПАТ «КБ «Надра». Згідно заяви, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являючись начальником відділення №0312 філіалу КБ «Надра», зловживаючи своїм службовим становищем, 06.02.2008 року, при оформленні Договору № 758589/ФЛ від 06.02.2008 року на видачу кредиту ОСОБА_4, незаконно скористався копіями документів на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та вказав її поручителем по кредиту ОСОБА_4. В ході проведення досудового розслідування за даним кримінальним провадженням, була допитана в якості свідка ОСОБА_5, яка повідомила, що свій паспорт громадянина України серії АМ №140821 вона отримала в 2000 році та ніколи його не міняла та не втрачала. Восени 2007 року вона звернулась до ПАТ «КБ «Надра» (адресу не памятає) для того, щоб оформити кредит, подала заявку, копію свого паспорту та ідентифікаційного коду, але банк відмовив в оформленні кредиту. В грудні 2012 року ОСОБА_5 отримала лист від ПАТ «КБ «Надра» про те, що вона повинна виплатити банку 58 тисяч доларів США, так як по кредитному договору №758589/ФЛ від 06.02.2008 року вона являється поручителем, хоча фактично поручителем ніколи не виступала. ніякого договору не підписувала та з ОСОБА_4 чи ОСОБА_6М не знайома. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до кредитного договору №758589/ФЛ від 06.02.2008 року та договору поруки по даному кредитному договору, де поручителем виступає ОСОБА_5, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Надра» Дніпропетровське регіональне управління (ЄРДПОУ №20025456).

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ «КБ «Надра».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 квітня 2013 року за №12013040670001632.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «КБ «Надра» Дніпропетровське регіональне управління (ЄРДПОУ № 20025456), а саме до кредитного договору №758589/ФЛ від 06.02.2008 року та договору поруки по даному кредитному договору, де поручителем виступає ОСОБА_5, що може мати значення для зясування обставин справи.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «КБ «Надра» Дніпропетровське регіональне управління (ЄРДПОУ № 20025456), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, а саме: до кредитного договору № 758589/ФЛ від 06.02.2008 року та договору поруки по даному кредитному договору, де поручителем виступає ОСОБА_5.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур