Ухвала суду № 46312514, 17.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17 квітня 2015 року

Справа № 203/2264/15-к

1-кс/0203/795/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015042000000014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що посадові особи ДП «Придніпровська залізниця» в жовтні 2014 року, неналежно виконуючи свої службові обовязки провели процедуру конкурсних торгів та уклади договір від 27.10.2014 за №ПР/НХ-14982/НЮ з ТОВ «ЕЛПО Україна» (ЄДРПОУ-36301549, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 2/1) на постачання запасних частин до електровозів ЧС на загальну суму 729000 грн. за завищеними цінами та неналежної якості, чим спричинили значну шкоду ДП «Придніпровська залізниця».

Згідно протоколу, складеного 02.10.2014 ДП «Придніпровська залізниця» (ЄДРПОУ - 01073828) про розкриття пропозицій конкурсних торгів та повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів переможцем на закупівлю частин залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу, кріплень та арматур і їхні частини, механічне устаткування для керування рухом (запасні частини до електровозів ЧС) (ДК 016-2010, код 30.20.4) стало ТОВ «ЕЛПО Україна» в особі його керівника ОСОБА_2.

Згідно опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 12.03.2015 відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів, представниками ТОВ «ЕЛПО Україна» не було надано документів, що підтверджують право інтелектуальної власності на продукцію, надану ДП «Придніпровська залізниця» від ТОВ «ЕЛПО Україна» за договором №ПР/НХ-14-982/НЮ від 27.10.2014, не надано копії договорів, укладених ТОВ «ЕЛПО Україна» (ЄДРПОУ-36301549) з органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями щодо перевірки та отримання відповідних висновків із підтвердження безпеки та якості продукції, наданої ДП «Придніпровська залізниця» від ТОВ «ЕЛПО Україна» за договором №ПР/НХ-14-982/НЮ від 27.10.2014.

З метою звернення до суду із обґрунтованим клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, для підтвердження факту місцезнаходження директора ТОВ «ЕЛПО Україна» (ЄДРПОУ-36301549) ОСОБА_2 (паспорт громадянина України ЕК 982412 виданий 14.12.1998 Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області, ІНН НОМЕР_1) є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів (співучасників злочинних дій) мобільного звязку та їх зєднання.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. СоветськийАДРЕСА_1, являється директором ТОВ «ЕЛПО Україна» (ЄДРПОУ: 36301549) і використовує номер мобільного телефону +38 (050) 621-99-52 оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», а саме: відомості щодо номеру +38 (050) 621-99-52, в період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 11 лютого 2015 року були занесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015042000000014, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя звернув увагу на те, що в порушення ч. 5 ст. 132 КПК України, слідчим не було надано доказів підтвердження мобільного номера, зазначеного в мотивувальній та резолютивній частині клопотання, а відтак зміст останнього не може розцінюватись як достовірний.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015042000000014, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3