Справа №1-397/07
ВИРОК
іменем України
14 листопада 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Таранцова С.П.
при секретарі Оніщенко Л.В.
за участю прокурора Палагнюка О.І.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Антонівка Горностаївського району Херсонської області українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого в ПП «ОСОБА_3», мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.124 КК України,
встановив:
09 листопада 2006 року ввечері ОСОБА_2 знаходячись в літній кухні власного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2, після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час раптово виниклої сварки зазнав нападу з боку ОСОБА_4, умисно, перевищуючи при цьому межі необхідної оборони, достатньої для відбиття нападу в обстановці, що склалася, наніс ОСОБА_4 удар ножем у верхню частину спини, заподіявши останньому, згідно висновку судово-медичного експерта № 3/266 від 12.01.2007 року, проникаючу в ліву половину грудної порожнини колото-різану рану на рівні остистого паростка 1 грудного хребця і на 1 см ліворуч від нього, ушкодження міжреберної артерії в першому міжреберному проміжку і верхньої долі лівої легені в глибині ранового каналу, які належать до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя; садна на кінчику носа, яке належить до легких тілесних ушкоджень. В результаті цього ОСОБА_4 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, яка згідно висновку тієї ж експертизи, настала від проникаючої в ліву половину грудної порожнини колото-різаної рани, заподіяння якої супроводжувалось ушкодженням лівої легені і гострою крововтратою.
Підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України визнав повністю, пояснивши, що 09 листопада 2006 року ввечері він знаходячись в літній кухні власного домоволодіння по АДРЕСА_2, після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_4 ліг спати. Через деякий час почув, що той заліз до кишені його штанів. Він відштовхнув ОСОБА_4, однак той накинувся на нього і почав душити руками за шию. Намагаючись позбавитись від посягання спробував обпертись рукою об стіл, який знаходився поруч і намацав на ньому ніж. Взяв ніж і наніс ним один удар в спину потерпілого. Вбивати його не хотів, лише хотів позбавитись від посягання. У вчиненому щиро розкаюється.
Винність підсудного знайшла своє підтвердження.
Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що про обставини вчинення злочину їй нічого не відомо, жодних претензій до підсудного не має.
У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_2 за ст. 124 КК України кваліфіковані вірно, тому що він умисно заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження при перевищенні меж необхідної оборони.
Призначаючи покарання суд, враховує вік підсудного, його сімейний стан, позитивну характеристику, щире каяття, те, що злочин вчинено в стані алкогольного сп'яніння, характер і ступінь суспільної небезпеки і вважає, що його виправлення можливе без обмеження волі.
Витрати на проведення експертиз (а.с. 52, 146, 158, 166, 174, 182, 190) підлягають до стягнення з винного.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,
присудив:
ОСОБА_2 за ст. 124 КК України до двохсот годин громадських робіт.
Запобіжний захід залишити попередній - особиста порука.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 282, 46 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи (а.с. 52) в УДК по Херсонській області, код 25574185, МФО 852010, р/р 35228001000047.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз 796, 70 грн. за проведення судово-медичної експертизи на підставі довідки-рахунку №3/266К від 12.01.2007 року (а.с. 146), 23, 34 грн. за проведення судово-медичної експертизи на підставі довідки-рахунку №490/К від 21.11.2006 року (а.с. 158), 230, 34 грн. за проведення судово-імунологічної експертизи на підставі довідки-рахунку №310/ІМ від 18.12.2006 року (а.с. 166), 748, 52 грн. за проведення судово-цитологічної експертизи на підставі довідки-рахунку №212/ЦИТ від 11.12.2006 року (а.с. 174), 230, 34 грн. за проведення судово-імунологічної експертизи на підставі довідки-рахунку №312 від 14.12.2006 року (а.с. 182), 230, 34 грн. за проведення судово-імунологічної експертизи на підставі довідки-рахунку №314 від 13.12.2006 року (а.с. 190) в УДК по Херсонській області код ОКПО 02009933, МФО 852010, р/р 35424004001461.
Речові докази: кухонний ніж з дерев'яною рукояткою (а.с. 55), фрагмент дермантинового покриття, на якому міститься пляма темно-бурого кольору (а.с. 114), що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області - знищити, дублянку коричнево-зеленого кольору (а.с. 66), що знаходиться в камері зберігання Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області повернути ОСОБА_2
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.
Судове рішення № 4631196, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-397/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: