ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2640/15-ц
Провадження № 2/210/1438/15
У Х В А Л А
іменем України
"24" червня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Третьої криворізької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник скаржника із вищевказаною позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.
Так, згідно п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відмову вчинити певну нотаріальну дію ОСОБА_3 вважає необґрунтованою, при цьому останньою не обґрунтовано з посиланням на норму закону, в чому саме полягає неправомірність винесення постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 травня 2015 року, а тому у цій частині позовна заява підлягає уточненню.
Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Так, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, при цьому визначила свій процесуальний статус як скаржника, що не передбачено при подачі саме позовної заяви (передбачено при подачі скарги), а тому у цій частині позовна заява також підлягає уточненню.
Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Третьої криворізької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали судді для виправлення недоліків.
Роз'яснити, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 46311654, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2640/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: