Справа № 161/9342/15-п
Провадження № 3/161/1915/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 08 липня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
- за ст.123 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 26.05.2015 року о 17 год. 15 хв., керував транспортним засобом ЗАЗ д.н. ВС 1662АО по вул. Задворецькій в м. Луцьку, в порушення п.20.5 В ПДР України, проїхав на заборонений сигнал світлофора (червоне) та звуковий сигнал.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав повністю. Суду дав пояснення, що даний факт мав місце. У вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у порушенні правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, за які передбачена адміністративна відповідальність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 346039 в якому останній засвідчив порушення ним правил дорожнього руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, під час керування транспортним засобом, виїхавши на залізний переїзд на заборонений сигнал світлофора, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає, щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, щиро розкаявся у вчиненому, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судове рішення № 46311303, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9342/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: