Постанова № 46311207, 07.07.2015, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/496/14-к

Провадження № 5/169/1/15

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

07 липня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області під головуванням

судді Тітівалова Р.К.,

при секретарі Веремчук Л.Ю.,

з участю:

прокурора Заплотинського В.В.,

захисників засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зарахування в строк відбуття покарання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 терміну перебування під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 червня 2015 року вирок Турійського районного суду Волинської області від 18 березня 2015 року в даній справі залишено без змін та запропоновано суду першої інстанції в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 року) вирішити питання про зарахування в строк відбуття покарання ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 терміну перебування під вартою.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 повідомив, що після ухвалення вироку в даній справі змінив прізвище на «Сахарчук», на підтвердження чого надав суду паспорт громадянина України серії АЮ 263997, виданий 25 червня 2015 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області (а.с. 211 т. 9).

Заслухавши осіб, які зявилися судове засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, що стосуються термінів перебування засуджених під вартою та відбуття покарання, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для зарахування в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожному зокрема, зазначених термінів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України (1960 року) в резолютивній частині обвинувального вироку повинно бути зазначено, зокрема, рішення про залік досудового ув'язнення.

Згідно з ч. 2 ст. 338 КПК України (1960 року) коли підсудний до винесення вироку тримався під вартою в цій справі, в строк відбуття покарання зараховується строк перебування під вартою.

З матеріалів справи вбачається, що під час досудового слідства ОСОБА_3 перебував під вартою з 15 листопада 2011 року по 18 листопада 2011 року та з 05 грудня 2011 року по 28 грудня 2011 року (а.с. 161, 238 т. 1; а.с. 214, 215 т. 2; а.с. 34, 102, 232 т. 3); ОСОБА_4 з 15 листопада 2011 року по 15 листопада 2012 року (а.с. 214, 243 т. 1; а.с. 109 т. 3; а.с. 229 т. 6); ОСОБА_5 з 15 листопада 2011 року по 18 листопада 2011 року (а.с. 146, 233 т. 1; а.с. 211 т. 2).

Крім того, ОСОБА_5 відповідно до вироку Ковельського міськрайонного суду від 08 квітня 2013 року, ухваленого в даній справі та скасованого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2014 року, частково відбув призначене вказаним вироком покарання у виді позбавлення волі з 02 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року (а.с. 345-347 т. 7, а.с. 6, 45 т. 8, а.с. 216 т. 9).

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 15 листопада 2011 року по 18 листопада 2011 року та з 05 грудня 2011 року по 28 грудня 2011 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 15 листопада 2011 року по 15 листопада 2012 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 15 листопада 2011 року по 18 листопада 2011 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2013 року у виді позбавлення волі з 02 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий