№2-137/2007
РІШЕННЯ
Ім'ям України
09 жовтня 2006 р. Високопільський районний суд Херсонської області
в складі: головуючий - ХолкінаГ.І.
при секретарі - Миценко О.Г.
розглянувши з викритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК „Нафтогаз" України відкритого акціонерного об"єднання по газопостачанню га газифікації „Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
ВСТАНОВИВ
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК „Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації „Херсонгаз" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, зазначивши в позовній заяві про те, що ОСОБА_1 є абонентом Великоолександрівської філії ВАТ „Херсонгаз", особистий рахунок якого НОМЕР_1. Боржник користується газовими приладами в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1. Відповідно до п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою KM України від 09.12.1999 року № 2246, а також на підставі ст. 68 ЖК України , споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункової о місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Боржник тривалий час не сплачував за надані послуги, у зв"язку з чим станом на 24.05.2007 року виникла заборгованість, що складає в сумі 686.07 грн. Подача газу населенню не є для ВАТ „Херсонгаз" підприємницькою діяльністю, оскільки газ подається споживачам за цінами, установленими державою, стягнута плата у повному обсязі перераховується ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України", що розпоряджається державними ресурсами газу. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 686.07 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмір 30 грн. на користь держави та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача, за дорученням. ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в судовому порядку.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення в судовому порядку, пояснив, що заборгованість виникла в зв"язку з тим, що природний газ використовували, але не сплачували за нього у зв"язку з відсутністю коштів.
Заслухавши представника позивача, відповідача, прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:
ІЗ копії форми № 1 (а.с. 3) встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканець с Тополине Високопільського район) Херсонської області.
Із виписки по рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 (а.с. 5) встановлено, що станом на травень 2007 року заборгованість складає 686.07 грн
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до мов доктору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільною законодавства...
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені вимоги про своєчасну оплату в повному обсязі за використаний природний газ і сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд) справи на користь держави. У зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч і ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ
Позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива га енергетики України НАК „Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації „Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритою акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" розрахунковий рахунок 26035870917881 у АКБ „Укрсоцбанк" Херсонська обласна філія МФО 352015, Код 03355353 заборгованість за послуги газопостачання в сумі 686 грн 07 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 30 гри., судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Високопільського районного суду протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через суд Високопільського району Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного суду Херсонської області.
Судове рішення № 4631109, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 09.10.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-137/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: