Ухвала суду № 46310932, 08.07.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1201/15-ц

Рядок статзвіту № 6

Провадження № 2-н/0158/21/15

Справа № 158/1201/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року, Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали заяви Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Державне територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.06.2015 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки заявником замість повного ім'я боржника, його дати народження, ідентифікаційного номера платника податків, а у разі його відсутності серії та номера паспорта громадянина України, зазначено тільки прізвище та ініціали, хоча згідно ст. 103 ЦПК України судовий наказ, який виданий на підставі поданої заяви, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», чим порушено вимоги ст. 98 ЦПК України.

Заявнику було надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 30.06.2015 року представнику заявника вручено ухвалу суду про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, однак станом на 08.07.2015 року, від заявника до суду не надходили матеріали про усунення зазначених недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Враховуючи те, що в наданий судом термін заявник не виконав вимог зазначеної ухвали і недоліки заяви про видачу судового наказу не усунув, суддя приходить до висновку, що дану заяву про видачу судового наказу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2