Рішення № 46310164, 06.07.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1543/15-ц

№ 2/688/487/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

06 липня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.04.2011 р., між ОСОБА_1, та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №002-22059-140411.

Відповідач отримала кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 4900 грн.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1, порушила умови договору та її заборгованість перед банком складає 23595,28 грн. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст.ст.526,530 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексуу встановлений строк його виконання.

Згідно зіст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.04.2011 р., між ОСОБА_1, та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №002-22059-140411.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії та встановлює ліміт в сумі 4900 грн.

Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти за ставками, які зазначені в тарифах.

Отже, банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1, порушила умови договору та її заборгованість перед банком станом на 03.04.2015 року, складає 23595,28 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 12050,16 грн., прострочене тіло кредиту 3942,46 грн., заборгованість за відсотками 7602,66 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позовної заяви звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 22ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 23595 (двадцять три тисячі пятсот девяносто пять ) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Огороднік І.В.