Рішення № 46309781, 07.07.2015, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
669/602/15-ц
Номер документу
46309781
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/602/15-ц

Провадження № 2/669/201/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 7,41 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що 08 грудня 2005 року помер його брат, ОСОБА_2, 16 вересня 2012 року мати, ОСОБА_3, а 14 жовтня 2012 року батько, ОСОБА_4. Останній фактично прийняв спадщину після смерті його брата та матері, проте помер не оформивши своїх спадкових прав. Він являється спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя брата та батьків сертифікати на право на земельні частки (паї), які підтверджували їх право на земельні частки (паї), були втрачені.

Представник позивача, ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 08 грудня 2005 року, мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,63 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №798/98р. від 16.09.1998 року змінено площу на 2,47 умовних кадастрових гектари), вартістю 23974,00 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 039726 (реєстраційний № 226). ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявили про відмову від неї.

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №80-81 (10900-901) від 03 жовтня 2014 року.

ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 2012 року, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,63 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №798/98р. від 16.09.1998 року змінено площу на 2,47 умовних кадастрових гектари), вартістю 23974,00 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 039725 (реєстраційний № 225). ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї.

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №110-111 (11017-11018) від 26 грудня 2014 року.

ОСОБА_4, який помер 14 жовтня 2012 року, мав право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,63 умовних кадастрових гектари (згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації №798/98р. від 16.09.1998 року змінено площу на 2,47 умовних кадастрових гектари), вартістю 23974,00 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 039724 (реєстраційний № 224).

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №110-111 (11017-11018) від 26 грудня 2014 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї), які належали спадкодавцям втрачені.

Вказані обставини підтверджені довідками відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області №№ 09-551/15, 09-552/15, 09-555/15 від 22.04.2015 року (а.с. а.с. 13-15), публікаціями в газеті «Життя і слово» №80-81 (10900-901) від 03 жовтня 2014 року та №110-111 (11017-11018) від 26 грудня 2014 року, довідкою Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №389 від 26.08.2014 року, довідками Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області №1906 від 17.11.2014 року, №728 від 27.05.2015 року (а.с. а.с. 8-10), повідомленням Каховської районної державної нотаріальної контори № 272/02-14 від 26.05.2015 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікатів) на право на земельні частки (паї) (а.с.22), повідомленнями Каховської районної державної нотаріальної контори №№366,367 від 02.07.2015 року, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№40818348,40818379 виданою тим же нотаріусом 02 липня 2015 року, повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1225/01-21 від 23.06.2015 року та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №40748528 від 23.06.2015 року з яких вбачається що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_1, позивач по справі. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не заводилися (а.с.а.с. 40-41, 45-48).

Таким чином судом встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_4 не може оформити право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки Сертифікати на право на земельні частки (паї) втрачені.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельні частки (паї) в землях КСП спілки селян «Весна» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області право на які належало, померлим 08.12.2005 року ОСОБА_2, 16.09.2012 року ОСОБА_3 та 14.10.2012 року ОСОБА_4

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на:

- земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с.Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,47 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 23974,00 грн. (двадцять три тисячі девятсот сімдесят чотири гривні 00 коп.), право на яку належало, померлому 08 грудня 2005 року ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №039726 (реєстраційний номер 226) від 25.09.1996 року виданого на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 04.09.1996 року № 337-р.;

- земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с.Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,47 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 23974,00 грн. (двадцять три тисячі девятсот сімдесят чотири гривні 00 коп.), право на яку належало, померлій 16 вересня 2012 року ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №039725 (реєстраційний номер 225) від 25.09.1996 року виданого на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 04.09.1996 року № 337-р. ;

- земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Весна» с.Переросле Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,47 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 23974,00 грн. (двадцять три тисячі девятсот сімдесят чотири гривні 00 коп.), право на яку належало, померлому 14 жовтня 2012 року ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №039724 (реєстраційний номер 224) від 25.09.1996 року виданого на підставі розпорядження голови Білогірської РДА від 04.09.1996 року № 337-р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 46309781 ?

Документ № 46309781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46309781 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46309781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46309781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46309781, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 46309781, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46309781 відноситься до справи № 669/602/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/602/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46213640
Наступний документ : 46309829