Ухвала суду № 46308229, 03.04.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3634/15-к

Провадження № 1-кс/461/2121/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.04.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр І.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12012150010000042, за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр І.В., за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей і документів, які зберігаються у Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк», що за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, а саме:

·роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 відкритого ТОВ «Зерноекспорт» ЄДРПОУ 32054916, з лютого 2010 по травень 2010 року, з обовязковим зазначенням дати і часу проведення та призначення платежу з розшифровкою кореспондентів (назва, ідентифікаційний код та ін.) на паперовому носії, завірені підписом керівника, головного бухгалтера, відбитком печатки банку та в електронному вигляді;

·чеків на отримання готівкових коштів, платіжних доручень, меморіальних ордерів.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в суд не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій. Щодо проведення вилучення зазначених речей та документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів, зокрема не надано жодних належних доказів на підтвердження того, що вищезгадані документи можуть бути пошкоджені або знищені Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр І.В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених документів, які зберігаються у Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк», що за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, а саме:

·роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 відкритого ТОВ «Зерноекспорт» ЄДРПОУ 32054916, з лютого 2010 по травень 2010 року, з обовязковим зазначенням дати і часу проведення та призначення платежу з розшифровкою кореспондентів (назва, ідентифікаційний код та ін.);

·чеків на отримання готівкових коштів, платіжних доручень, меморіальних ордерів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.