Ухвала суду № 46307624, 13.12.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/15277/13-к

Провадження №1-кс/461/6106/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

13.12.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Смуток Б.М., з участю прокурора Куличина Ю.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Добуша Я.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який працює в.о. начальника управління капітального будівництва Львівської міської ради, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

в провадженні ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №42013150000000110 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням з старшим прокурором прокуратури м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені серед іншого кримінального правопорушення, повязаного з розтратою бюджетних коштів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, просять застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, раніше не судимого, який підозрюється у вчинені серед іншого кримінального правопорушення, повязаного з розтратою бюджетних коштів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що дає підстави вважати, що він може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, намагатись переховуватись від органів досудового розслідування; оскільки слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 КПК України, що зможе запобігти ризикам, визначеним статтею 177 цього Кодексу, в розмірі, помірному та достатньому для гарантування виконання ним покладених обовязків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який працює в.о. начальника управління капітального будівництва Львівської міської ради, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 91 760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн.

Роз'яснити ОСОБА_1 його обов'язок внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) заставу не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

Встановити ОСОБА_1 строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави обовязки: прибувати до слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Добуша Я.В. за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи.

Розяснити підозрюваному, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний порушить викладені покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Добуша Я.В.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяА.В.Государський