№ 336/3246/15-ц
пр. № 2/336/1872/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
06 липня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, користується електроенергією відповідно до укладеного договору. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань по сплаті за надані послуги за період з 28.09.2012 року по 25.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 393,32 гривні. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, просять стягнути заборгованість за надані послуги та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась в установленому порядку судовою повісткою, направленою за зареєстрованим місцем проживання. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою з 1996 року за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Адресно-довідкового сектору УДМС в Запорізькій області.
22.02.2014 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 укладений договір № 31103726 про користування електричною енергією (далі договір).
За розрахунком позивача за період з 28.09.2012 року по 25.04.2014 року утворилась заборгованість за послуги з електропостачання в сумі 393,32 гривні.
У відповідності до п. 14 Договору оплата спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до показань приладів обліку.
Відповідно до ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.
Згідно п. 20 ПКЕЕН плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН).
Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у строк, встановлений для його виконання.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість спожитої електроенергії в сумі 393,32 гривні (триста девяносто три гривні 32 коп.), судовий збір в сумі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 46307340, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3246/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: