Рішення № 46306902, 11.06.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 2-866\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 010\17-46\680-55 від 27.06.2008 року в сумі 5341грн. 43 коп., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду, в судове засідання не зявилася, причину неявку суду не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», 27.06.2008 року був укладений кредитний договір № 010\17-46\680-55 та наданий кредит в сумі 4900 грн. під 26,9% річних на 24 місяці по 27.06.2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязалася здійснювати повернення кредиту до 20 числа кожного місяця починаючи наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості.

ОСОБА_3 не виконує свої обовязки за договором кредиту та не повністю сплачує проценти за користування кредитом. Відповідно до розрахунку наданого суду, сума простроченої заборгованості за кредитом станом на 23.12.2009 року становить 2840,20 грн., в тому числі: заборгованість по сплаті планового платежу по кредиту 2389,77 грн.; недозволений овердрафт по картковому рахунку 441,43 грн.

Відповідно до кредитного договору № 010\17-46\680-55 п.2.8 у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, банк має право вимагати дострокового погашення зі сплатою всіх сум належних до сплати включаючи проценти.

Письмова вимога боржнику була направлена 02.06.2009 року з вимогою про дострокове погашення кредиту.

На момент подачі позову до суду заборгованість складає 5341,43 грн. де 4900 грн. заборгованість по кредиту, 441,43 грн. недозволений овердрафт по картковому рахунку.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Преображенського відділення Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (п\р 2909334 в ЗОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 010\17-46\680-55 від 27.06.2008 року в сумі 5341грн. 43 коп., суму сплачених судових витрат: судового збору в розмірі 53 грн. 41 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 5514(пять тисяч пятсот чотирнадцять) грн. 84 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: