Ухвала суду № 46306159, 25.06.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
334/4257/13-ц
Номер документу
46306159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.06.2015

Справа № 334/4257/13-ц

Провадження № 6/334/304/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Коміссар І.В.,

розглянув у судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,

Встановив:

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 з метою перевірки майнового стану.

В поданні зазначено, що на виконанні Ленінського ВДВС ЗМУЮ перебуває обєднане виконавче провадження №15/459 1) з примусового виконання виконавчого листа № 2-1599 від 17.05.2012 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 441470,40 гривень. 25.03.2015 року державним виконавцем Калякіною Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (строк для добровільного виконання рішення суду наданий до 28.03.2015 року). 2) з примусового виконання виконавчого листа № 334/4257/13-ц від 20.08.2014 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 88390,09 гривень. 20.05.2015 року державним виконавцем Калякіною Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (строк для добровільного виконання рішення суду наданий до 26.05.2015 року)

Боржником рішення суду не виконується.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що транспортні засоби та нерухоме майно у боржника відсутнє. Грошові кошти на р/рахунках в установах банку також відсутні. Згідно відповіді УПФУ встановлено, що боржник отримує пенсію у Ленінському районі. Згідно відповіді РПВН за боржником зареєстровано квартиру за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька 40А/77, яка перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг «Банк».

26.05.2015 року боржник ОСОБА_1 зявився на прийом до державного виконавця, ознайомився з матеріалами справи.

З метою перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання, а саме: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40А/77, державним виконавцем 21.05.2015 року був здійснений вихід, але потрапити в квартиру було неможливо у зв'язку з тим, що боржник не відчиняв двері та перешкоджав проведенню виконавчих дій.

Таким чином, примусове виконання рішення суду стає неможливим.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав вимоги подання, пояснивши, що боржник рішення суду не виконує, під час здійснення виходу за його адресою мешкання, перешкоджав проведенню виконавчих дій. Просить суд подання задовольнити та дозволити примусове проникнення в квартиру боржника ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належить боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Ленінського ВДВС ЗМУЮ перебуває обєднане виконавче провадження №15/459 1) з примусового виконання виконавчого листа № 2-1599 від 17.05.2012 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 441470,40 гривень. 25.03.2015 року державним виконавцем Калякіною Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (строк для добровільного виконання рішення суду наданий до 28.03.2015 року). 2) з примусового виконання виконавчого листа № 334/4257/13-ц від 20.08.2014 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 88390,09 гривень. 20.05.2015 року державним виконавцем Калякіною Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (строк для добровільного виконання рішення суду наданий до 26.05.2015 року).

Боржником рішення суду не виконується.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником зареєстровано квартиру за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька 40А/77, яка перебуває в іпотеці ТОВ «ОТП Факторинг «Банк». Транспортні засоби у боржника відсутні, грошові кошти на р/рахунках в установах банку також відсутні.

З метою перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання, а саме: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40А/77, державним виконавцем 21.05.2015 року був здійснений вихід, але потрапити в квартиру було неможливо у зв'язку з тим, що боржник не відчиняв двері та перешкоджав проведенню виконавчих дій.

Оскільки у державного виконавця не має можливості самостійно проникнути до житла боржника для здійснення виконавчих дій, суд вважає за необхідне дозволити примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька 40А/77, з метою перевірки майнового стану.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення в будинок боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька 40А/77, з метою перевірки майнового стану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46306159 ?

Документ № 46306159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46306159 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46306159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46306159, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 46306159, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46306159 відноситься до справи № 334/4257/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/4257/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46306151
Наступний документ : 46306168