Ухвала суду № 46306135, 18.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.10.2013

Справа № 334/7011/13-ц

Провадження № 2/334/2796/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

09 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року було відкрито провадження за вищезазначеною справою.

17 жовтня 2013 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Заява ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- описова частина заяви та її назва не відповідає частині вимог, оскільки вимога про позбавлення батьківських прав не тотожна вимозі про збільшення позовних вимог, вимога про позбавлення батьківських прав розглядається окремим позовом зі сплатою судового збору або наданням доказів про звільнення від його сплати;

- заява повинна містити імя відповідача а також третьої особи, та їх місце проживання (перебування), а також має бути у формі позову;

- у заяві недостатньо викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із посиланням на відповідне діюче законодавство;

- до заяви взагалі не додані докази, що підтверджують кожну викладену обставину, відсутній перелік документів, що додається до заяви;

- відсутні копії заяви та копії всіх документів, що повинні бути додані до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення заяви про збільшення розміру позовних вимог без руху та надання часу для усунення недоліків заяви, в продовж якого позивачу необхідно виконати вище перелічені вимоги.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати пятиденний строк з дня отримання ухвали, інакше заява вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Савченко Г. В.