№ 317/449/15-ц №/п 2/317/642/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.12.2005 р. з відповідачем був укладений договір №DNH4KP94550194, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в розмірі 3796,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 19.11.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 18440,67 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією договору №DNH4KP94550194 від 24.12.2005 р., розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, якого сума боргу за кредитом складає 77538,60 грн., з якої : заборгованість за кредитом 3796,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 22669,61 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором- 51072,99 грн., від цієї суми віднимається сума 60452,25 грн., оскільки відповідно до копії рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ, з ОСОБА_1 23.09.2013 року було стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 60452,25 грн., тому різниця становить 17086,35 грн. Крім цього, з відповідача слід стягнути штраф (фіксована частина) 500,00 грн. та штраф (процентна складова)- 854,32 грн., отже загальна заборгованість складає 18440,67 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.01.2015 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 18440,67 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок гривень 67 копійок) грн. за кредитним договором № DNH4KP94550194 від 24.12.2005 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) грн.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 46306024, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/449/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: