Ухвала суду № 46305654, 19.03.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Примірник № ___

Справа № п 1-кс/317/101/2014

317/1095/14-к

УХВАЛА

м. Запоріжжя 13 березня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2, та надійшло до суду 12 березня 2014 року о 10 годині 20 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 42013080390000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2014 року за ознаками ч.4 ст.191 КК України,

Про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1.В клопотанні зазначив наступне:

В СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42014080390000001 від 31.01.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом того, що посадові особи ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж" (ЄДРПОУ 32814705) з метою заволодіння бюджетними коштами на суму 206,3 тис. гривень шляхом зловживання службовим становищем при складанні кошторису на проведення робіт з капітального ремонту ремонтних затворів водопровідних галерей та ремонту плит-оболонок судноплавної камери Запорізького однокамерного шлюзу Відокремленого підрозділу "Запорізький район гідротехнічних споруд" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" внаслідок порушення будівельних норм, шляхом внесення недостовірної інформації до проектно-кошторисної документації та актів прийомки-передачі виконаних робіт форми №КБ-2в про нібито необхідні та фактично виконані роботи привласнили бюджетні кошти на загальну суму 206,3 тис. гривень, чим спричинили збитки інтересам держави у великих розмірах.

Під час досудового слідства до ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від Дерфінінспекції в Київській області надійшов Акт ревізії фінансово господарської діяльності Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" та його відокремлених підрозділів від 13.12.2013 року №05-27/86, в якому встановлено, що за період з 01.04.2011 по 30.09.2013 між ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж" (ЄДРПОУ 32814705) та ВП "Запорізький район гідротехнічних споруд" було укладено 4 договори на виконання будівельних робіт. Під час ревізії також було встановлено, що ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж" (ЄДРПОУ 32814705) в ході виконання робіт по Договорам від 08.02.2011 №1/2011 та від 06.09.2011 №13/2011 завищив вартість робіт на загальну суму 239773,08 гривень, чим завдав Відокремленому підрозділу "Запорізький район гідротехнічних споруд" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" збитки на загальну суму 239773,08 гривень.

Також, в акті ревізії фінансово господарської діяльності Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" Держфінінспекції в Київській області було встановлено, що вищезазначені договори від 08.02.2011 №1/2011 та від 06.09.2011 №13/2011, по яким ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж" завищив вартість виконаних робіт, були укладені за результатами тендерних торгів, які проводились Державним підприємством водних шляхів "Укрводшлях" в м. Київ.

З метою перевірки вказаної інформації, ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області листом від 13.02.2014 №26/3-425 до ДПВШ "Укрводшлях" запитано копії тендерної документації щодо проведених торгів, за результатами яких, були укладені Договір від 08.02.2011 №1/2011 та Договір від 06.09.2011 №13/2011, проте станом на сьогоднішній день відповідь від ДПВШ "Укрводшлях" не отримано.

Таким чином, досудове слідство вважає необхідно вилучити у Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" наступні документи:

-Тендерну документацію щодо проведених торгів, за результатами яких, були укладені Договір від 08.02.2011 №1/2011, укладений між ВП "Запорізький район гідротехнічних споруд" ДПВШ "Укрводшлях" та ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж", та Договір від 06.09.2011 №13/2011, укладений між ВП "Запорізький район гідротехнічних споруд" ДПВШ "Укрводшлях" та ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж", з усіма додатками (протоколи засідань тендерного комітету, оголошення про проведення процедури відкритих торгів, інформація щодо його оприлюднення в мережі Інтернет, тендерні пропозиції учасників торгів, листування з учасниками торгів, звіт про результати торгів, договори, оголошення про результати проведення відкритих торгів, інші документи);

-Посадові інструкції членів тендерного комітету;

-Накази, положення, сертифікати про навчання членів тендерного комітету.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників ДПВШ "Укрводшлях" може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд відбувся за слідчого Березовиченка Ю.О. та прокурора Параскєвова Д.С.

Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2 та надійшло до суду 12 березня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 42013080390000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2014 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням документів, які знаходяться у Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" (ЄДРПОУ 03150102), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 14, а саме:

- Тендерну документацію щодо проведених торгів, за результатами яких, були укладені Договір від 08.02.2011 №1/2011, укладений між ВП "Запорізький район гідротехнічних споруд" ДПВШ "Укрводшлях" та ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж", та Договір від 06.09.2011 №13/2011, укладений між ВП "Запорізький район гідротехнічних споруд" ДПВШ "Укрводшлях" та ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж", з усіма додатками (протоколи засідань тендерного комітету, оголошення про проведення процедури відкритих торгів, інформація щодо його оприлюднення в мережі Інтернет, тендерні пропозиції учасників торгів, листування з учасниками торгів, звіт про результати торгів, договори, оголошення про результати проведення відкритих торгів, інші документи);

-Посадові інструкції членів тендерного комітету;

- Накази, положення, сертифікати про навчання членів тендерного комітету

2. Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Б.Громова