Справа № 314/2894/15-п
Провадження № 3/314/553/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ФДС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Ремшляхбуд», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 610953, складений 25 червня 2015 року, відносно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобовязання № 361/23/20488682 від 12 червня 2015 року встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених сум ПДВ терміном сплати 17 січня 2015 року (фактично погашено уточненим розрахунком з відємним значенням терміном подання 19 березня 2015 року № НОМЕР_1), фактично сплачено 01 квітня 2015 року.
Згідно зі ст. 278 КпАП України, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У порушення вищевказаних вимог у протоколі про адміністративне правопорушення не повною мірою вказана адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідності, зазначається лише Запорізька область, вулиця та номер житлового будинку без вказівки на населений пункт, що унеможливлює на виконання вимог ст. 277-2 КУпАП у встановлені законодавством строки повідомити ОСОБА_1 про дату і місце розгляду справи.
Крім того, протокол та додані до нього матеріали містять суперечливі відомості щодо займаної ОСОБА_1 посади. Так, у протоколі зазначається, що останній обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Ремшляхбуд», тоді як у акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобовязання
№ 361/23/20488682 від 12 червня 2015 року - керівник ТОВ «Ремшляхбуд».
Таким чином, суддя встановив, що вказані матеріали, які надійшли до суду, підлягають поверненню до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ФДС у Запорізькій області для доопрацювання.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ФДС у Запорізькій області для доопрацювання.
Суддя Н.М. Галянчук
02.07.2015 року
02.07.2015
Судове рішення № 46305553, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2894/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: