Постанова № 46305268, 26.11.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/4137/14-п 3/311/1178/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2014м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП1 № 809419), що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним спеціалістом компютерних мереж управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2014 року о 01-05 годині, ОСОБА_2, рухаючись на а/д Харків-Сімферополь в районі с.Григорівка Василівського району Запорізької області, керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення, хитка хода), чим допустив порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Захисник ОСОБА_1 просить суд врахувати обставини, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, його особу, який на теперішній час офіційно працює, має постійний і регулярний дохід, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібного більше не повториться, та просить призначити йому найменш суворе адміністративне стягнення, не повязане з позбавлення права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №809419 від 27.10.2014 року, рапортом інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5В, протоколом огляду тимчасового затримання транспортного засобу від 27.10.2014 року та роздруківкою правопорушень ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у скоєному, запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також відомості відділу ВДАІ Василівського району Запорізької області, з яких вбачається, що ОСОБА_2 систематично порушує вимоги Правил дорожнього руху, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, у тому числі за аналогічні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП, певних висновків для себе не зробив та знову вчинив суспільно-небезпечне адміністративне правопорушення, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6