Рішення № 46304871, 22.09.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.09.2010
Номер справи
2-1309/10
Номер документу
46304871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УЖГОРОДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "УКРГАЗБАНК"
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1309/10

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.09.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі

головуючого - судді Леньо В.В.,

при секретарі - Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12189,42 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12189,42 гривень.

Позов мотивовано тим, що 30.03.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 268 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк". На підставі даного договору Відповідачці був відкритий зарплатний картковий рахунок № 26254005979001 та 26.04.2007 року видано банківську платіжну картку за номером 4026 3316 0003 3790. До даного договору 04.07.2008 року між Позивачем та Відповідачкою додатково було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту № 78 (основний базовий договір), відповідно до якого Відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26253005979002. До вказаних договорів доповнення або зміни не вносились. Згідно договору про встановлення ліміту овердрафту № 78 від 04.07.2008 року та відповідно до програми "Зарплатний проект" кредит 40 відсотків стандарт" Позивач встановив Відповідачці на картковому рахунку № 26253005979002 ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7800,00грн. (сім тисяч вісімсот гривень), на строк з 04.07.2008р. до 03.07.10.2009р., із сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи із 24% (двадцять чотири процентів річних). Свої зобов'язання за договором Позивач виконав повністю і належним чином. Незважаючи на взяті на себе договірні зобов'язання, закінчення строку повернення овердрафту (03.07.2009 року). Відповідачка всупереч вимогам ст.ст. 530, 536 ЦК України, їх не виконала. В зв'язку з цим, станом на 30.07.2010 року її заборгованість перед банком становить - 12189,42грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 42 коп.) в тому числі - 7770,46 грн. неповернутого овердрафту (кредиту) та 4418,96 грн. - несплачених процентів, які позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд такі задовільнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідача будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв чи повідомлень не надав.

Судовий розгляд проведено на підставі наявних доказів у відповідності до вимог ст.ст. 169. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач у своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Так, в судовому засіданні встановлено, між Банком та ОСОБА_1 30.03.2007 року був укладений договір № 268 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк". 04.07.2008 року між Позивачем та Відповідачкою додатково було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту №78 згідно якого Банк встановив відповідачці на картковому рахунку № 26253005979002 ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень), на строк з 04.07.2008р. до 03.07.2009 року, із сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи із 24% (двадцять чотири процентів річних).

Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, та видав відповідачці кредит, але відповідачка в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої зобов'язання виконала частково.

Станом на 30.07.2010 року заборгованість відповідачки перед банком становить - 12189,42грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять грн. 42 коп.) в тому числі - 7770,46 грн. неповернутого овердрафту (кредиту) та 4418,96 грн. - несплачених процентів, які позивач просить стягнути з відповідачки, які слід стягнути з відповідачки.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, в порушення умов договору № 78 від 04.07.2008 року, та в порушення ст. 526 ЦК України, виконала свої зобов'язання перед позивачем по погашенню Кредиту тільки частково, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Вимоги позивача про стягнення із відповідача судових витрат, зокрема витрати по сплаті держмита в розмірі 121,89 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., понесені позивачем при поданні позову, підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії В0 № 801001, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.06.2001 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою 90300, місто Виноградів, вулиця М.Лучкая, 4/6, Закарпатської області, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі його Ужгородської філії в м. Ужгород, вул. Швабська, 70, рахунок №373966 в УФ АБ «Укргазбанк», МФО 312776, код ЄДРПОУ21101701, заборгованості в сумі - 12189,42 грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 42 копійок), в тому числі - 7770 грн. 46 коп. неповернутого овердрафту (кредиту) та 4418грн. 96 коп. - несплачених процентів.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 судові витрати: 121 грн. 89 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення по справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46304871 ?

Документ № 46304871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46304871 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46304871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46304871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46304871, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 46304871, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46304871 відноситься до справи № 2-1309/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1309/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УЖГОРОДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "УКРГАЗБАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46304840
Наступний документ : 46304913