Постанова № 46303789, 05.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 3/263/2006/013

П О С Т А Н О В А

5 вересня 2013 рокуСуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС №880960, виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, яка працює головним бухгалтером у ТОВ «Азовавтобуд», мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2013р. під час позапланової перевірки ТОВ «Азовавтобуд» Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером та будучи посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток в сумі 247780грн., в тому числі: за 2010 рік у сумі 63000грн., за 1-й квартал 201 року в сумі 184780грн., чим порушила п.5.1, 5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджений протоколом №64 від 20.08.2013 року, актом №179/05-81-22-02-13/20390776 від 19.07.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення фактично правопорушення встановлено 19.07.2013 року при проведенні перевірки ТОВ «Азовавтобуд».

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєне останньою, мало місце в 2010 році- 1-му кварталі 2011 року. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про той факт, що співробітникам Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області з 2010 року не було відомо про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке їй ставиться за вину, докази, які б підтверджували неможливість проведення перевірки ТОВ «Азовавтобуд» у 2010 році - 1-му кварталі 2011 року. З огляду на наведене суд не розцінює правопорушення, скоєне ОСОБА_1, в якості триваючого правопорушення, а отже не може притягнути останню до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки строк її притягнення до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя О.В.Турченко