16.08.2012
Справа № 2-а/0519/493/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державної автомобільно-технічної інспекції 8-го міжрайонного відділу ДАІ м.Артемівська Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно ст. 89 КАС України позивач при подачі позовної заяви повинен сплатити судовий збір, а відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України документ про сплату судового збору необхідно додавати до позовної заяви.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 32,19 грн.
Але позивачем при подачі позову судовий збір не сплачений, тому йому належить сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код ЄДРПОУ (банку) 37989721, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895610. Окрім того, слід зазначити, що дана позовна заява розглядається в порядку адміністративного судочинства, а тому вимоги ст.288 КУпАП, на яку посилається позивач у своїй заяві як на підставу для звільнення від оплати судового збору, не поширюється на спірні правовідносини, які є предметом даного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України у разі подання заяви з порушенням вимог ст. 106 КАС України суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільно-технічної інспекції 8-го міжрайонного відділу ДАІ м.Артемівська Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 30 серпня 2012 року.
У випадку невиконання ухвали адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 46303322, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/8989/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: