18.06.2012
Справа № 2/0519/2751/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою приватного акціонерного товариства «НДКТІ спецобладнання»до ОСОБА_1, виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2012р. дорівнює 107,30 грн. Отже позивачеві необхідно оплатити судовий збір у розмірі 107,30грн. за позовні вимоги в частині визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачеві слід доплатити за вимоги майнового характеру в частині визнання права власності на нерухоме майно судовий збір у розмірі 552,72 грн., з урахуванням інвентаризаційної власності квартири та вже сплаченого судового збору у розмірі 218,80грн., за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код ЄДРПОУ (банку) 37989721, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895610.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме оплати судового збору у належному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «НДКТІ спецобладнання»до ОСОБА_1, виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 27 червня 2012 року.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 46303261, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/6519/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: