Рішення № 46303025, 02.03.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
227/5426/14-ц
Номер документу
46303025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.03.2015 227/5426/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченкової М.О.

за участю сторін

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідач отримує послуги з водопостачання та водовідведення за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач оплату за надані послуги здійснює не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ. Заборгованість за період з 01.05.2013 року по 01.11.2014 року складає 734,69 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № 3/6446.

У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 734,69 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн., проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлен належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу № 5887 від 06.11.2007 року.За вищезазначеною адресою також зареєстрован ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на імя останнього відкрито особовий рахунок №3/6446.

Із долученого до матеріалів справи розрахунку, судом вбачається, що заборгованість відповідача за надані за період з 01.05.2013 року по 01.11.2014року послуги з водопостачання й водовідведення складає 734,69 грн.

Зазначений розрахунок також підтверджується долученими до матеріалів справи тарифами на послуги з водопостачання й водовідведення.

Згідно довідки Добропільського МВ ГУДМС України в Донецькій області № 4997 від 16.12.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.07.2014 року є зареєстрованим за іншою адресою: Донецька область, м. Білозерське, вул. Лермонтова, 21.

Судом також встановлено, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2014 року позивачу було відмовлено у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Для розрахунку за надані послуги відповідачу було відкрито особовий рахунок № 3/6446.

Згідно п.18 «Правил…» розрахунковим періодом оплати послуг водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа поточного місяця, що настає за розрахунковим.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги часково, стягнув з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період фактичного проживання з 01.05.2013 року по 15.07.2014року у розмірі 662,60грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст. ст. 5, 10, 88,130, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» на р р/р 26006013030998 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ЄДРПОУ 35581061, одержувач платежу Добропільське ВУВКГ «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013 року по 15.07.2014 у розмірі 662,60грн. (шістсот шістдесят дві) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на п/р 26001619941395 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061 судовій збір у розмірі 219 (двісті девятнадцять) гривень 70 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Суддя Притуляк С.А.

02.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 46303025 ?

Документ № 46303025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46303025 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46303025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46303025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46303025, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 46303025, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46303025 відноситься до справи № 227/5426/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/5426/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46303022
Наступний документ : 46303026