Ухвала суду № 46302299, 22.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1130/15 Справа № 200/4480/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Леонов А. А. Доповідач - Слоквенко Г.П.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., ознайомившись з апеляційними скаргами першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В., прокурора, який приймав участь в розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, та представника потерпілого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України та остаточно призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю на підприємствах усіх форм власності строком на 3 роки. На підставі ст.. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки.

Не погоджуючись із судовим рішенням апелянтами були подані апеляційні скарги, в яких:

перший заступник прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. просить вирок суду скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити свій вирок, яким призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.; за ч. 4 ст. 191 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю на підприємствах усіх форм власності, строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю на підприємствах усіх форм власності, строком на 3 роки; прокурор, який приймав участь в розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, просить вирок суду змінити та зазначити долю речових доказів; представник потерпілого ОСОБА_3 просить вирок суду змінити шляхом виключення з резолютивної частини формулювання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

За результатами перевірки матеріалів апеляційних скарг по них відкрите апеляційне провадження. В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, роз'яснені їх права та обов'язки та право подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити його до апеляційного розгляду за даними апеляційними скаргами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В., прокурора, який приймав участь в розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, та представника потерпілого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченої за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, на 09:00 годину 04 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слоквенко Г.П.