Ухвала суду № 46302293, 26.08.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1279/14 Справа № 175/3793/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Бровченко В. В. Доповідач - Слоквенко Г.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Ключко М.Л. та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2014 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Ключко М.Л. та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року.

Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, належного на праві власності; за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, належного на праві власності.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4, у зв'язку з невідповідністю вимогам п.4 ч.2 ст.396 КПК України, була залишена без руху із наданням апелянту десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

22 серпня 2014 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло доповнення до апеляційної скарги, з тексту якого вбачається, що ним усунені недоліки поданої раніше апеляційної скарги, у зв'язку з чим, його апеляційну скаргу слід визнати такою, що відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.395, 396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст.398, 401, 402, 422 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 29 серпня 2014 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Слоквенко