Постанова № 46301923, 07.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11/775/28/2015(м)

0519/9460/2012

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

7 липня 2015 року суддя Судової палати по кримінальним справа Апеляційного суду Донецької області Шаліна Т.О. за участю прокурора Дойнова М.С. розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщені Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі матеріали кримінальної справи за апеляціями захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 32 квітня 2015 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Маріуполя Донецької області, громадянин України, українець, неодружений, має середню спеціальну освіту, не працює, раніше судимий: 05.07.1990р. Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.140 КК УРСР до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.25-1 КК УРСР; 25.06.1992р. Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч.4 ст.213 КК УРСР до двох років та одного місяця позбавлення волі; 15.03.1996р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.229-6 КК УРСР до трьох років позбавлення волі; 21.06.1999р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.229-6 КК УРСР до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік зі штрафом у розмірі 400грн; 24.09.2002р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст.186 КК України до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі; 22.12.2006р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення волі; 27.05.2010р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.1 ст.396 КК України до двох років одинадцяти місяців позбавлення волі; 30 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст.115ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі.

засуджений 22.04.2015р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.310 КК України до трьох років позбавлення волі

В С Т А Н О В И Л А

За вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним за ст.310ч.2 КК України і йому призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На даний вирок захисником ОСОБА_2 та засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 звертався до суду 1 інстанції з клопотанням ознайомити його з матеріалами справи та протоколом судового засідання (а.с. 262264т.2). Як вбачається із матеріалів справи він був ознайомлений 12.06.2015 року з 1по 10 аркуш том 1 та 50 аркушів другого тому (а.с. 271,273). Повідомлення про виготовлення протоколу судового засідання йому не надсилалось і з протоколом судового засідання він не був ознайомлений, тобто судом першої інстанції не виконані вимоги ст.88 КПК України (1960 року).

У відповідності із ст.359 ч.2п.2 КПК України (1960 року) справа повертається суду першої інстанції у випадках, коли суд першої інстанції не надав передбачену ст.349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи - для виконання вимог, передбачених ст.88 цього Кодексу.

Керуючись ст.359 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3, повернути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для виконання вимог ст. 88 КПК України.

Суддя: