Рішення № 46301736, 12.07.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2012 р. Справа № 5027/329/2012.

За позовомДочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»до відповідачаЗакритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»простягнення заборгованості -5804,50 грн..Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаВенгринюк Р.Я. довіреність № 01-540/13 від 05.04.2012 рокуВід відповідачаТруфен В.Т. довіреність № 01-03/001 від 01.03.2012 року

СУТЬ СПОРУ :

Дочірнє підприємство Національна акціонерна компанії «Надра України»«Західукргеологія»звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»заборгованості по Договору № 500-75/10 на виконання робіт в сумі 5804,50 грн. у т.ч.: (основний борг - 4980 грн.; 3% річних -306,58 грн. та інфляційні втрати -517,92 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги усно не визнає, проте письмового, вмотивованого обґрунтування своєї позиції щодо суті позовних вимог - суду не надав. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача повідомив суд, що проведено державну реєстрацію зміни найменування відповідача на Приватне акціонерне товариство «Чернівецька птахофабрика», що також підтверджується спеціальним витягом з ЄДР № 14252620.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

17 травня 2010 року між позивачем (Підрядник) та відповідачем (Замовником) було укладено договір на виконання робіт № 500, згідно якого Підрядник зобов'язався виконати роботи по ремонту гідрогеологічної свердловини, а Замовник зобов'язався прийняти роботу та оплатити її.

Кошторисна вартість робіт згідно Додатку№1, що є невід'ємною частиною договору, становить 10060 грн..

Пунктом 3.1. договору передбачено, що Замовник зобов'язується перерахувати в 10-ти денний термін з дня підписання договору на розрахунковий рахунок Підрядника аванс в розмірі 50% від кошторисної вартості робіт. Після виконання Підрядником на суму авансу, згідно актів виконаних робіт, надалі роботи продовжуються при авансуванні наступного етапу робіт в розмірі 30% загальної вартості робіт. Остаточний розрахунок на протязі 10-ти днів згідно затверджених двосторонніх актів виконаних робіт.

Кінцеві розрахунки між сторонами договору здійснюються протягом 10-ти днів після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт (п. 5.2. договору).

Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст. 854 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до 2-х стороннього Акту виконаних робіт № 1 за червень, зобов'язання передбаченні договором позивачем було виконано на загальну суму 10060 грн., однак відповідач в порушення вимог даного договору, вартість виконаних робіт сплатив частково, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 4980 грн. (підтверджується 2-х стороннім актом звірки станом на 01.04.2012 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивач правомірно нарахував відповідачу за період з 12.07.2010р. по 13.06.2012р. - інфляційні втрати в розмірі 517,92 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 287,75 грн.; в решті нарахованих 3% річних в розмірі 18,83 грн., слід відмовити, оскільки дана частина 3% річних нарахована з 27.05.2010р. по 11.07.2010р. ((інфляційні втрати з 27.05.2010р. по 11.07.2010р. не змінюються, оскільки середній індекс інфляції з 27.05.2010р. по 11.07.2010р. становить 0,996)), хоча обов'язок сплати у відповідача виник з 12.07.2010р. -перший робочий день після 10.07.2010р. (оскільки роботи за Актом виконаних робіт № 1 виконані та прийняті у червні 2010р., а в силу п. 3.1. та п. 5.2. договору - розрахунки між сторонами договору здійснюються протягом 10-ти днів після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт).

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем складає 5785,67 грн. у т.ч.: (основний борг - 4980 грн., 3% річних -287,75 грн. та інфляційні втрати -517,92 грн.), що підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2012 року, довідкою про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 12.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи п.1.4 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року та керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з активів Приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»(Чернівецька область, Глибоцький район, с. Валя Кузьмина, вул. Трудова, 10; код 31462059)

на користь Дочірнього підприємства «Національної акціонерної компанії «Надра України»Західукргеологія»(м. Львів, пл. Міцкевича, 8; код 01432606)

- заборгованість в сумі 5785,67 грн. у т.ч.: (основний борг - 4980 грн., 3% річних - 287,75 грн. та інфляційні втрати -517,92 грн.);

- відшкодування судового збору в сумі 1604,30 грн..

3. В решті позовних вимог -відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець