Ухвала суду № 46301565, 03.07.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

3 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В., суддів:Гриціва М.І., Коротких О.А. − розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року у справі за його позовом до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення грошової компенсації замість речового забезпечення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 21 січня 2015 року скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 червня 2013 року, та прийняв нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної постанови касаційного суду від 21 січня 2015 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 23 жовтня 2007 року (справа № 3-2993к07), яка на думку заявника, підтверджує невідповідність оскаржуваної ухвали викладеному у цій постанові висновку щодо застосування норм процесуального права.

За змістом частини третьої статті 236 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року, про перегляд якої подана заява, не можна вважати судовим рішенням, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому колегія суддів не вбачає підстав для відкриття провадження.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 235−240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення грошової компенсації замість речового забезпечення, за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачП.В. ПанталієнкоСудді: М.І. Гриців О.А. Коротких