Справа № 2-287/12 Головуючий у І інстанції Лялик Р.М.Провадження № 22-ц/780/1054/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 47 13.02.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
13 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року позов задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Апелянт просив звільнити його від сплати судового збору, як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Тому ОСОБА_2 не звільняється від сплати судового збору, оскільки є відповідачем по справі
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянту потрібно сплатити 114 грн. 70 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46300629, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-287/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: