Ухвала суду № 46300428, 05.06.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
280/385/13-ц
Номер документу
46300428
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 280/385/13-ц Головуючий у 1-й інст. Рибнікова М.М. Категорія 53 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

05 червня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ДП „Санаторій для батьків з дітьми „Тетерів ЗАТ „Укрпрофоздоровниця- ОСОБА_1

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Санаторій для батьків з дітьми „Тетерів про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим виплатам, компенсації за невикористану відпустку, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач оскаржує рішення в частині задоволення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у сумі 40874,96 грн., стягнення суми затрачених при виконанні обовязків керівника підприємства особистих коштів в сумі 19354,76 грн. (вимога майнового характеру), стягнення моральної шкоди в сумі 20000,00 грн. (вимога немайнового характеру).

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вимога майнового характеру підлягає оплаті у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441,00 грн.) при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку 50 % від зазначеної суми. Тобто, за цю вимогу апелянту необхідно було сплатити 301,15 грн.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вимога немайнового характеру підлягає оплаті у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку 50 % від зазначеної суми. Тобто, за цю вимогу апелянту необхідно було сплатити 57,35 грн.

Загальна сума судового збору, яку необхідно сплатити апелянту, становить 358,50 грн.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн., тому апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 129,10 грн.

Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.

Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, - суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу директора ДП „Санаторій для батьків з дітьми „Тетерів ЗАТ „Укрпрофоздоровниця- ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Житомирської областіОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46300428 ?

Документ № 46300428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46300428 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46300428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46300428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46300428, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 46300428, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46300428 відноситься до справи № 280/385/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 280/385/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46300427
Наступний документ : 46300430