Рішення № 46300366, 19.02.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
274/142/13- ц
Номер документу
46300366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/142/13-цн/п № 2/0274/25/13

Заочне рішення

Іменем України

19.02.2013 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербак Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути на користь ОСОБА_2 з Відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3532 грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.04.2008 року між ОСОБА_2 та Відповідачем було укладено Кредитний договір №002-05013-010408, відповідно до умов якого Відповідачу ОСОБА_2 надав кошти в національній валюті на суму 3516 грн. 80 коп., мета кредиту на придбання майна/послуг, з остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 31.03.2009р.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредиту, про що повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов Кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються відповідачем, у звязку з чим, станом на 10.10.2012 року прострочена заборгованість по кредиту становить 3532 грн. 40 коп., яка складається з: за сумою кредиту 2671 грн. 86 коп.; за відсотками 135 грн. 10 коп.; за комісіями 725 грн. 44 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать судові розписки, причини неявки суду невідомі.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

За згодою представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір №002-05013-010408, відповідно до якого Відповідач отримав грошові кошти в розмірі 3516 грн. 80 коп. (а.с.7-10), про що свідчить меморіальний ордер № 13988777 від 01.04.2008 р. та рахунок-фактура № Є01/1 від 01.04.2008 р. (а.с.14). Таким чином банк у повному обсязі виконав свої зобовязання за Договором кредитування.

Згідно довідки розрахунку ціни позову заборгованості за Кредитним договором №002-05013-010408 від 01.04.2008 року станом на 10.10.2012 року прострочена заборгованість по кредиту становить 3532 грн. 40 коп., яка складається з: за сумою кредиту 2671 грн. 86 коп.; за відсотками 135 грн. 10 коп.; за комісіями 725 грн. 44 коп. (а.с.6).

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача - ОСОБА_1, а тому з неї необхідно стягнути на користь банку заборгованість за договором №002-05013-010408 від 01.04.2008 року у розмірі 3532 грн. 40 коп.

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.549 Цивільного Кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісії згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 Цивільного Кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Стаття 610 Цивільного Кодексу України передбачає, що порушення зобовязань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 623, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 197, 208, 212 215, 224-226,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29094002395351, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-05013-010408 від 01.04.2008 року у розмірі 3532 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46300366 ?

Документ № 46300366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46300366 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46300366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46300366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46300366, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 46300366, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46300366 відноситься до справи № 274/142/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 274/142/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46300351
Наступний документ : 46300373