Ухвала суду № 46300005, 19.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ НА ПРАВОНАСТУПНИКА

19 лютого 2014 року Справа № 808/186/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Ініної І.М., представника позивача не прибув, представника відповідача не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (далі іменується позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 78701 грн. 53 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 32195912) на користь Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби суму боргу з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 78701 (сімдесят вісім тисяч сімсот одна) грн. 53 (пятдесят три) коп., яку зобовязано зарахувати на р/р33218812700016, код платежу НОМЕР_1, отримувач: місцевий бюджет Заозерненської селищної ради, код отримувача: 37940108, банк: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

20.05.2013 на адресу суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про прийняття додаткової постанови по справі №808/186/13-а.

Заява про прийняття додаткової постанови по справі була обґрунтована тим, що відповідно до прохальної частини позовної заяви контролюючий орган просив суд стягнути суму боргу з банківського рахунку боржника №26002011960001, АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, проте в резолютивній частині судового рішення відсутнє посилання на даний рахунок платника податків.

Посилаючись на приписи статті 168 КАС України, позивач просив суд прийняти додаткове рішення по справі, яким: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» (69001, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 32195912) кошти з наступного рахунку у банку в рахунок погашення податкового боргу у сумі 78701 грн. 53 коп. з орендної плати з юридичних осіб: №26002011960001, АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Ухвалою суду від 04.06.2013 заяву Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про прийняття додаткової постанови по справі №808/186/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Інвест Торг» про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з висновками суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.06.2013.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

28.11.2013 до суду надійшла заява від позивача про видачу виконавчого листа та заміну первинного позивача на його правонаступника Євпаторійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим.

27.01.2014 адміністративна справа повернута з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції.

На виконання вимог рішення суду апеляційної інстанції судом призначено судове засідання на 19.02.2014.

19.02.2014 сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по справі №808/186/13-а Державну податкову інспекцію у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника Євпаторійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим (97408, Автономна республіка Крим, місто Євпаторія, вулиця Дмитра Ульянова, будинок №2Б; ідентифікаційний код 38767834).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська