328/4446/13-п
06.12.2013
3-1373/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 грудня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацього МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
встановила:
06 листопада 2013 року о 18-06 год. при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_1 у кабінеті № 34 Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області було виявлено та вилучено в лівій кишені куртки одноразовий шприц з голкою в захисному ковпачку ємністю 5 мл3 із залишками речовини. В правій зовнішній кишені саморобний металевий пристрій з трьох частин з нашаруванням речовини темного кольору та на внутрішніх поверхнях. Згідно висновку експерта у саморобному пристрої є наркотична речовина екстракт канабісу вагою 0,017 гр.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.
Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується всією сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 132654 від 06.12.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.11.2013 року, рапортом від 06.11.2013 року, протоколом особистого огляду від 06.11.2013 року, протоколом огляду предмету від 07.11.2013 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком експерта № 242 від 22.11.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП України, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за необхідне призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 44, 283, 284 КУпАП України,
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. (чотириста двадцять пять гривень).
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014 держбюджет м. Токмак; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Речові докази:
Поліетиленовий пакет з полімерним шприцом обємом 5 мл. з голкою та ковпачком до неї, металевий циліндричний пристрій, який складається з трьох частин, які зберігаються згідно квитанції № 279 в камері схову Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили: „_____ ____.
Строк предявлення до виконання: „_____ ____.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 46299878, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/4446/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: