Ухвала суду № 46299348, 08.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5941/15 Справа № 206/2224/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

03 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, вул. Чехова, будинок №1, м. Синельникове, Дніпропетровської області).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу суду була залишена без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Усунути недоліки апелянту необхідно було протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали від 20 травня 2015 року апелянт отримав 31 травня 2015року, представник апелянта отримав 16 червня 2015року.

До цього часу заяв про усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта та його представника до суду не надходило.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя (підпис) О.В.Лаченкова