Ухвала суду № 46298886, 26.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" січня 2015 р. м. Київ К/800/14619/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши клопотання про зупинення виконання судових рішень Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року

у справі № 821/3087/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Резтех”

до 1. Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області,

2. Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 року відкрите касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року.

У січні 2015 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Враховуючи те, що виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до вчинення дій виконання яких забезпечується в примусовому порядку, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про зупинення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року.

2. Зупинити виконання Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року до закінчення розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Суддя М.В. Сірош