Ухвала суду № 46297981, 22.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Київ К/9991/48343/11

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2011 року

у справі № 0670/1556/11

за позовом Державного підприємства «Коростишівське лісове господарство»

до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2011 року у справі № 0670/1556/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2011 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 0670/1556/11 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області в попередньому судовому засіданні призначити на 29 січня 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко