ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м. Київ В/800/5704/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року
у справі № 820/11659/14
за позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14 за позовом Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року заяву СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів залишено без руху у зв'язку з тим, що заявником не додано оформленої належним чином довіреності про повноваження ОСОБА_1 та копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву.
Цією ж ухвалою СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів надано строк до 14 січня 2015 року для усунення недоліків заяви.
Проте, у визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліки заяви СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів усунуто частково, а саме - не додано копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин, подану заяву слід повернути СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.
Керуючись статтями 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року у справі № 820/11659/14 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.О. Рибченко
З оригіналом згідно
Помічник судді
Судове рішення № 46297968, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11659/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: