Ухвала суду № 46294479, 29.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/11097/13-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/1619/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29.01.2014

УХВАЛА

29 січня 2014 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, - ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не надано документів щодо звільнення від даної сплати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилався на те, що Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання до суду скарги на дії державного виконавця не передбачена.

Відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 * 0,1 = 121 грн. 80 коп.), та ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 року, згідно якого мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн., апеляційна скарга на ухвалу суду повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 121 грн. 80 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір, пункт п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1